החלטה בתיק ב"ל 18636-04-13

1.     לפנינו תובענה מטעם התובעת להכיר בפגיעה בגבה בדרך המיקרוטאומה כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

2.     המל"ל דחה את תביעת התובעת לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום  7.5.2012.

3.     בתיק הוגשו תצהירים, התקיים דיון הוכחות והצדדים אף סיכמו בשאלה העובדתית, וביום 15.1.14 ניתנה החלטה כי יש מקום למנות מומחה בתחום האורתופדיה בעניינה של התובעת לקביעת הקשר הרפואי בין מצבה הרפואי ובין תנאי עבודתה.

להלן העובדות המוסכמות כפי שנקבעו בפרוטוקול מיום 15.1.2014:

4.     התובעת ילידת 1963.

5.     התובעת עובדת כסדרנית סחורה משנת 1984.

6.     התובעת עבדה 6 ימים בשבוע, בהיקף משרה של 88%.

7.     במסגרת יום עבודתה הייתה התובעת מרימה ארגזים מגבהים שונים שנעו מ-10 ס"מ ועד 1.5 מ' ומניחה ארגזים אלו על הרצפה.

8.     הארגזים היו עלי משקלים שונים אך בממוצע שקלו סביב ה-12 ק"ג.

9.     לאחר שהתובעת הניחה את הארגז על הרצפה וקידדה את תוכן הארגז הייתה התובעת מוציאה את הפריטים מהארגז (כאשר זה יכול לנוע מ-6 פריטים בארגז כמו במקרה של דוגלי ל-80 פריטים במקרה של במבה) ומניחה את הפריטים על המדפים.

10. הפריטים היו במשקלים שונים והמדפים היו בגבהים שונים אך פעולת הכיפוף הייתה אותה פעולה והתובעת ביצעה את פעולת הכיפוף של הגב מאות פעמים ביום.

11. לגרסת התובעת - כ-60% מזמן עבודתה היא עסקה בסידור סחורה למדפים.

12. התובעת סבלה מכאבים בגב מתחילת עבודתה, כאשר הכאבים החמירו מאז שנת 2008 וככל הנראה בתקופה זו התגלו אצלה פריצות דיסק והיא החלה לקבל זריקות וולטרן.

13. בשנת 1990 התגלתה עקמת בגבה של התובעת.

מינוי מומחה רפואי:

14. ד"ר סוזנה הורוביץ, אורתופדית, מתמנת בזה לשמש מומחית יועצת רפואית (להלן: "המומחית"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

15. צד המתנגד להחלטת בית הדין למנות את ד"ר הורוביץ, יודיע על כך בהודעה מנומקת תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו החלטה זו.

16. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

17.            השאלות: